基础数据相差无几22岁足够出色的莺歌追上同期的杜兰特了吗

在去年10月下旬本赛季开始前,2016届新秀提前续约日期截止时,我们曾说,在这个16届新秀集体数钱的日子,英格拉姆显得有些尴尬。

在芝加哥全明星赛名单确定,英格拉姆以替补球员身份第一次入选全明星时,我们曾说,他终于追上了曾经被寄予厚望的自己。

现在,我们是不是应该关注,那个自英格拉姆进入联盟后,就一直老生常谈的问题——他追上同期的杜兰特了吗?

场均24.3分6.3篮板4.3助攻1抢断,投篮命中率46.6%三分球命中率38.7%罚球命中率85.8%。

场均27.7分6.8篮板2.7助攻1.1抢断,投篮命中率46.2%三分球命中率35%罚球命中率88%。

这两项数据,分别属于是今年的英格拉姆,和10-11赛季的杜兰特,同样是职业生涯第四个年头,同样是22岁的年纪。

如果你对英格拉姆足够了解,或者从场均得分上,我们能够轻易地判断出下面那个是杜兰特的数据。

从基础数据上看,英格拉姆无疑助攻和三分球表现更好,而阿杜的得分能力,罚球命中率以及场均出手8.7个罚球,明显比莺歌要强,后者的场均罚球出手数为5.9个。

进入联盟时,英格拉姆顶着小杜兰特的名头,相仿的打球风格,同样的6尺9寸身高,看起来相差不多的身体条件,让人很难不将莺歌的选秀模板上限设置为杜兰特。

当一名球员的模板上限为巨星级球员时,就像硬币的两面一样,这是一种肯定,但也是一份压力。

尤其是当你以榜眼秀的位次,被洛杉矶湖人选中时,你将被放在放大镜下被审视。

所以在过去两三年,我们总能听到这样的两种论调,“他永远不可能成为杜兰特,他的天赋兑现不了”VS“莺歌还年轻,他会慢慢兑现天赋的”

这是一种意义并不大的论战,因为支持者与反对者都将答案交给了时间和英格拉姆本人。

然后呢?当他的职业生涯进入到第四个年头,当我们在上面对比了他和杜兰特同期的数据,标题里的那句话,有答案了吗?

两人相差并不多的数据,看似给出了我们结果,他们在同时期内有着相似的输出,但完成输出的手段仍然具有差别。

英格拉姆本赛季有四分之一的进攻是在篮下,而他的篮下命中率则为66.9%,9年前的杜兰特,尽管篮下进攻占比低于职业生涯平均水准,有16%左右,但命中率达到79.5%。

在中距离这一项上,两人都有着16%左右的投篮比重,而命中率上也相差无几,43.7%对43.9%。

从这些数据上,我们确实可以得到一个答案,22岁的英格拉姆几乎追上了22岁的杜兰特。

这个“几乎”可能代表那些,无法准确完成的对比,以及任何人都没有办法完全敲定的控制变量。这个“几乎”也代表着英格拉姆相比于杜兰特,还依然欠缺的那份稳定。

其实和杜兰特作比较这件事,对于英格拉姆而言并没有太重要的意义,他打进全明星,他今年夏天将会收获一个怎样的合同,以及未来他能够成为一个怎样的英格拉姆都与他本身有关。

所谓比较更多是为了满足我们这些看客的兴趣,也是在没有比赛看时缓解了无聊。

英格拉姆从被湖人选中起,他就面临着巨大的关注度,他在很长一段时间里被质疑,然后在成为交易的最大筹码赶赴下一个球队后,降低了关注度后,反而提升了表现。

“所谓光辉岁月,可能并不是,以后闪耀的日子,而是被人质疑时,你对梦想的偏执。”

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。